Hoppa till innehållet
Comdira
Artikel3 minEmotionelltMedkänsla

Sorg går inte att skynda på

Varför sorg inte följer prydliga faser, och vad som faktiskt hjälper när något gör riktigt ont.

De flesta har hört talas om sorgens fem stadier — förnekelse, ilska, förhandling, depression, acceptans. Det är en av de mest spridda idéerna inom populärpsykologi, och en av de mest missförstådda. Elisabeth Kübler-Ross, som formulerade dem, beskrev ursprungligen döende patienters möte med sin egen död — inte efterlevandes sorg. Och hon menade aldrig att de skulle vara en prydlig trappa man klättrar i ordning. Ändå har modellen fått många att tro att de sörjer fel: att de fastnat, hoppat över ett steg, borde ha nått acceptans vid det här laget.

Forskningen på hur människor faktiskt sörjer ritar en helt annan bild. Sorg kommer inte i faser utan i vågor — den sköljer in och drar sig tillbaka, ofta utan förvarning, utlöst av en doft, en låt, en tom stol. Psykologen George Bonanno, som studerat förlust i decennier, beskriver att de flesta pendlar mellan att möta sorgen och att ta paus från den, och att den pendlingen inte är att fly undan utan en del av hur vi läker. Man behöver inte sörja hela tiden för att sörja på riktigt.

Så här långt är början. Resten av artikeln läser du direkt — inget konto behövs.

Utan konto sparas ingenting — läsningen finns inte kvar när du stänger fliken. Logga in om du redan har ett.

Varför funkar det?

Att Kübler-Ross fasmodell ursprungligen beskrev döende patienters process, inte efterlevandes sorg, och aldrig var tänkt som en linjär trappa, är väldokumenterat i sorgeforskningens historik. George Bonannos longitudinella studier visar stor variation i hur människor sörjer och stödjer bilden av sorg som ojämn snarare än stegvis; att sorg kan pendla mellan att mötas och undvikas ligger nära Stroebe & Schuts dual process-modell för sorg.

Kontot är gratis under uppbyggnaden — check-in, kedjan och hexagonen förblir alltid gratis.

Läs vidare